Revision through sentence translation
Unit 7
  1. In order for a contract to exist there must be an agreement between two or more parties, that is intended to be legally binding.
  2. To sum up, then, the point is that the law recognizes that consideration must have some economic value, even though this economic value cannot be precisely quantified.
  3. The Court is unlikely to hold lack of consideration.
  4. If you do something that is already required under a contract you’re not entitled to additional payment.
  5. The doctrine of consideration applies only within the English legal system.
  6. The case demonstrates that the court can consider later promises.
  7. The case was heard in the House of Lords in 1969.
  8. There must be consideration measurable In economic terms.
  9. Sometimes consideration doesn’t match what the offeror thinks is the real value.
  10. Looking at it another way, they could claim economic consideration for the extra hours worked/(working overtime)

Unit 9
  1. An employee must know what he/she is expected to do in a job.
  2. Lateness is a possible cause for fair dismissal.
  3. Verbal warning is part of a fair disciplinary procedure.
  4. He didn’t have a claim/he wasn’t entitled to a fair dismissal.
  5. The tribunal assessed damages on the basis that/on the grounds that if the company had followed the correct disciplinary procedures.
  6. If the employee had completed one year’s continuous service then it would have entitled him/her to make a claim for unfair dismissal.
  7. That law was made into force last year.
  8. If the terms and conditions of a contract are breached then the employee hasn’t got a right to claim unfair dismissal.
  9. Not following the statutory procedures prior /previous to dismissal may lead to a wrongful or unfair dismissal.
  10. The Employment Tribunal has held that an employee can fairly dismiss an employee who steals goods or equipment from the company.
  11. One substantial and overwhelming reason to dismiss an employee might/could be as an example when an employee has been given a prison sentence.
Unit 11
1. Los crímenes en contra de la humanidad tales como tortura y genocidio son delitos que pueden ser castigados por cualquier estado en base a que los criminales/delincuentes son enemigos comunes de la humanidad.
2. La idea de una jurisdicción universal es polémica/controvertida en legislación Internacional.
3. Los argumentos a favor es que ciertos crímenes suponen tal amenaza a la comunidad internacional que no debería haber refugio seguro para nadie que ha cometido actos en contra de la humanidad.
4. Por otro lado algunas personas alegan que la jurisdicción universal es una ruptura de la soberanía del estado.
5. La petición de extradición del cabeza del estado es inusual, y en ocasiones involucra a unos cuantos países.
6. Las autoridades judiciales españolas querían extraditar a Pinochet a España por estos supuestos abusos a los derechos humanos, aunque fueron cometidos principalmente en Chile y no en España.
7. La cámara de los Lores encontró, por mayoría de 3 a 2, que la tortura era un crimen en contra del derecho Internacional y por este crimen Pinochet no tenía derecho a la inmunidad y por lo tanto podría ser extraditado a España.
8. Hay además otras organizaciones, como el Banco Mundial o la Organización del Comercio Internacional que tienen una fuerte influencia sobre cómo los países gestionan (llevan) su economía.
9. Cada vez más, en el mundo moderno, el derecho internacional, como se refleja en acuerdos internacionales y convenciones, está influenciado, directa o indirectamente, por grupos de presión. (passive voice)
10. La cuestión candente del momento es el cambio climático. Algunas personas dicen que los acuerdos internacionales no han hecho nada para cambiar el actual comportamiento de algunos países/naciones estados. La evidencia demuestra/muestra que esto es especialmente cierto con respecto a los Estados Unidos.